商標(biāo)保護(hù)無小事——“一件代發(fā)”背后的侵權(quán)風(fēng)險(xiǎn)警示
一、案例回顧:零成本創(chuàng)業(yè)背后的法律陷阱 吳某通過“一件代發(fā)”模式開設(shè)網(wǎng)店,使用軟件批量采集商品信息,在未取得授權(quán)的情況下,擅自使用A公司注冊商標(biāo)作為商品鏈接名稱和展示圖。2025年初,A公司以商標(biāo)侵權(quán)為由將其訴至法院,終法院判決吳某立即停止侵權(quán)并賠償5000元。
此案揭示了一個(gè)關(guān)鍵問題:即便不直接生產(chǎn)商品,銷售環(huán)節(jié)使用他人商標(biāo)同樣構(gòu)成侵權(quán)。吳某認(rèn)為“只轉(zhuǎn)發(fā)商品信息”不涉及侵權(quán)的認(rèn)知誤區(qū),恰恰體現(xiàn)了中小經(jīng)營者對商標(biāo)法律保護(hù)的盲區(qū)。二、商標(biāo)價(jià)值:企業(yè)生命線的法律保障 A公司作為國內(nèi)認(rèn)知家紡企業(yè),其注冊商標(biāo)在核定使用商品類別上享有獨(dú)用權(quán)保護(hù)。法院認(rèn)定吳某銷售的同類別商品使用近似標(biāo)識,易導(dǎo)致消費(fèi)者對商品來源產(chǎn)生混淆,構(gòu)成商標(biāo)侵權(quán)。
商標(biāo)不僅是企業(yè)標(biāo)識,更是市場競爭的關(guān)鍵資產(chǎn)。此案中,A公司通過商標(biāo)維護(hù)權(quán)益不僅獲得經(jīng)濟(jì)賠償,更維護(hù)了品牌市場秩序。對于企業(yè)而言,商標(biāo)保護(hù)是抵御“搭便車”行為的重要法律武器,能有效避免品牌價(jià)值被稀釋。三、風(fēng)險(xiǎn)防范:中間商必須掌握的合規(guī)要點(diǎn) “一件代發(fā)”模式雖能降低庫存風(fēng)險(xiǎn),但經(jīng)營者仍需履行審慎審查義務(wù)。法院判決表明,以“不知情”為由抗辯難以成立,索要授權(quán)文件是規(guī)避侵權(quán)風(fēng)險(xiǎn)的必要步驟。
實(shí)操建議:
建立上游商家資質(zhì)審查機(jī)制,要求提供商標(biāo)注冊證或授權(quán)書
完善商品信息審核流程,避免直接復(fù)制他人商標(biāo)宣傳內(nèi)容
保留合法來源憑證,如進(jìn)貨發(fā)票、轉(zhuǎn)賬記錄等
江西華誼知識產(chǎn)權(quán)代理有限公司提醒:商標(biāo)保護(hù)關(guān)乎企業(yè)生存發(fā)展,無論是品牌方還是銷售方,都應(yīng)增強(qiáng)知識產(chǎn)權(quán)意識,構(gòu)建完善的商標(biāo)保護(hù)體系。如需商標(biāo)注冊、維護(hù)權(quán)益咨詢,歡迎聯(lián)系我們獲得專業(yè)支持。