跨機構合作也是智慧圖書館創(chuàng)新服務模式的重要途徑之一。智慧圖書館與出版發(fā)行機構、網(wǎng)絡圖書館等部門的緊密合作，不僅有助于實現(xiàn)資源的共享與互補，還能共同推動數(shù)字化處理技術的研發(fā)與應用。通過合作開發(fā)先進的數(shù)字化處理工具，智慧圖書館能夠進一步提高資源數(shù)字化的質量與效率，豐富館藏資源，提升閱讀推廣的能力。同時，這種合作模式還能夠促進不同機構之間的優(yōu)勢互補與協(xié)同發(fā)展，共同推動閱讀文化的傳播與普及。智慧圖書館與教育機構的合作，則是提升讀者信息素養(yǎng)與數(shù)字資源利用能力的重要舉措。通過開設信息素養(yǎng)教育課程、舉辦數(shù)字資源利用講座等形式，智慧圖書館能夠幫助讀者掌握信息檢索、數(shù)據(jù)分析等基本技能，提高讀者的信息篩選與處理能力。此外，智慧圖書館還可以與教育機構共同開發(fā)在線學習資源，為讀者提供系統(tǒng)的信息素養(yǎng)教育服務。這種合作模式不僅能夠提升讀者的綜合素質與競爭力，還能為閱讀推廣奠定堅實的基礎，推動**閱讀活動的深入開展。將情景感知融入智慧圖書館閱讀推薦服務，可以提升圖書館閱讀推廣服務質量和成效，豐富閱讀推薦服務。運營科研學術助手特點

物聯(lián)網(wǎng)技術是智慧圖書館實現(xiàn)圖書智能追蹤與管理的得力助手。通過智能書架、RFID標簽、傳感器等物聯(lián)網(wǎng)設備，智慧圖書館能實時監(jiān)控圖書的位置、狀態(tài)以及流通情況。讀者只需通過移動應用或圖書館網(wǎng)站，就能輕松查詢圖書的實時位置，甚至獲得圖書的推薦路徑，**提升閱讀的便利性。物聯(lián)網(wǎng)技術還能幫助圖書館實現(xiàn)圖書的自動盤點、智能分類與快速定位，有效降低管理成本，提高工作效率；大數(shù)據(jù)分析技術在智慧圖書館閱讀推廣效果評估與優(yōu)化中發(fā)揮重要作用。通過對讀者閱讀行為、借閱量、滿意度等關鍵指標的持續(xù)監(jiān)測與分析，智慧圖書館能及時發(fā)現(xiàn)推廣策略中的不足與亮點，為策略調整提供科學依據(jù)。例如，通過分析某類圖書的借閱量變化趨勢，智慧圖書館可以判斷該類型圖書的受歡迎程度，從而適時調整推廣力度；通過對比不同推廣渠道的轉化率，智慧圖書館能夠優(yōu)化資源配置，提高推廣效率。電話科研學術助手口碑推薦建設智慧閱讀平臺，以便給用戶提供個性化、智 慧化的閱讀體驗，但由于缺乏統(tǒng)一的理論指導和成 熟范式。

閱讀前的個***。當前智慧閱讀的***特點之一在于其能夠提供個性化且精細的閱讀服務，有效助力學習者滿足閱讀需求，集中閱讀注意力，并明確閱讀目標。教育云服務的普及，使得學生可以隨時隨地輕松獲取各類富媒體閱讀資源，涵蓋文本、視頻及網(wǎng)絡鏈接等多種形式。同時，學生還能根據(jù)自己的認知風格，對這些閱讀媒體進行加工或轉換，從而獲得量身定制的閱讀資源。在智慧閱讀領域，閱讀前的個性推薦與定制服務已成為研究熱點。目前大量研究與實踐已在技術層面攻克了這一難題。其中，基于關聯(lián)規(guī)則的推薦算法能夠依據(jù)學習者的歷史閱讀記錄和興趣偏好，自動為其推薦高度相關的閱讀資源；而基于時間序列的推薦算法，則能預測學習者未來的閱讀需求和行為，并據(jù)此推送相應的閱讀內(nèi)容[16]。此外，智能閱讀平臺還為學習者提供了清晰的閱讀指導和任務清單，幫助他們在閱讀過程中明確方向和目標，從而提高閱讀理解和吸收效率。學習者還可以通過智能助手及時反饋自己的閱讀需求，系統(tǒng)則會記錄并分析其長期閱讀行為和內(nèi)容，繪制出閱讀畫像，進而智能規(guī)劃個性化的學習路徑和閱讀建議。

智慧讀者與閱讀理解能力。何為智慧讀者？龐敬文等認為“互聯(lián)網(wǎng)+”時代下的智慧閱讀不僅是指閱讀環(huán)境和設備上的智能化，更要產(chǎn)生智慧讀者，將閱讀過程由“知識化”轉為“智慧化”，對閱讀內(nèi)容進行有效辨別、深度加工和智慧創(chuàng)造[6]。大學生智慧閱讀素養(yǎng)包括智慧閱讀意識、智慧閱讀技能和閱讀理解能力[7-9]。其中，閱讀理解能力是關鍵能力，是智慧閱讀意識和智慧閱讀技能的**終服務目標。結合布魯姆的認知目標分類，可以認為深度閱讀理解能力即讀者具備超越對閱讀信息的記憶檢索、解釋和應用，逐漸過渡到對內(nèi)容的批判性評價和自主性創(chuàng)造，自主生成高質量、個性化的認知成果的能力，這也是智慧閱讀的**內(nèi)涵。當前有關智慧閱讀的研究多從工具效能視角出發(fā)，強調智能技術對閱讀效率和體驗的提升（如閱讀工具便捷性、資源獲取速度、界面友好度），對讀者閱讀理解能力的評估和干預不足，缺乏對閱讀者認知策略的系統(tǒng)化支持，導致“技術賦能”與“認知發(fā)展”的割裂。因此本研究將自主提問作為重要的閱讀后知識建構活動，當前有 關閱讀中自主提問的分類研究較為多元。

超級閱讀的本質是將由人主導和參與的閱讀活動轉變?yōu)槿藱C協(xié)同活動，人類的閱讀記憶越來越依賴于外部存儲空間，數(shù)字空間成為人們記錄、記憶自己時間的主要方式。斯蒂格勒認為，技術化就是喪失記憶。人們將本該由大腦記憶的任務交由機器完成，不但導致自身記憶機能的衰退，而且使得記憶趨向機械化、平面化，如AI書摘可以快速抓取文章重點并結合大模型生成文章摘要，但過度使用可能引發(fā)“認知懶惰”問題，即讀者缺乏減少**思考的意愿，且AI生成的內(nèi)容可能誤導讀者的真實記憶。有學者指出，用海量文本訓練的大語言模型實質上是將人的深度慢思考轉換為機器的前意識的快思考［23］。這使得人們在閱讀的過程中越來越習慣于接受答案式的快思考，從而喪失主動思考的能力和意識。此外，人們在閱讀過程中長期受機器數(shù)據(jù)化思維影響，使得思維趨向機器化［24］。對預處理數(shù)據(jù)信息進 行基于本體的情景建模挖掘用戶的情景,信息特征 規(guī)律和變化趨勢，預測用戶閱讀需求偏好?；ヂ?lián)網(wǎng)科研學術助手采購

，國內(nèi)部分圖書館在技術 驅動環(huán)境下開展了構建智慧閱讀推廣服務的嘗試， 推動了圖書館閱讀推廣工作的發(fā)展。運營科研學術助手特點

人類在智能時代將成為復合化的主體，其不僅是人機融合的新主體，也是多元人類主體連接的復合主體［26］。這一變化是智慧閱讀邁向超級閱讀的重要動因，**了更加高效、個性化、智能化以及具身體驗性更強的人類未來閱讀趨向。超級閱讀作為智慧閱讀的高級階段，在一定程度將延伸、重塑閱讀的價值和意義，亦可能帶來技術異化風險。尤其是作為主體的人將更多的權利讓渡以獲得更加便利、自由的生活，但這一過程中人的主體性也在逐漸消解［27］。我們應當明晰，超級閱讀的本質仍是人的自由生存和***發(fā)展。面102025年第1期總第475期特別策劃VIEWONPUBLISHING對技術的快速發(fā)展和創(chuàng)新應用，我們在積極擁抱技術帶來的高效、便捷、新體驗的同時，還應當保持對技術理智且有選擇性的態(tài)度，選擇符合自身發(fā)展需求的生活和生存方式。運營科研學術助手特點